ZTNAの基本
従来のVPNは、いったん接続すると「社内ネットワークに入った」状態になり、ネットワーク内の多くの資源にアクセスできてしまうことが課題でした。万が一アカウントが乗っ取られた場合、被害が広がりやすい構造です。
ZTNAは、この考え方を根本から変えます。「誰も最初から信頼しない(ゼロトラスト)」を前提に、次のように動きます。
- ✓アクセスのたびに利用者の本人確認(ID・多要素認証)を行う
- ✓端末の状態(会社管理か、ウイルス対策が有効か等)を確認する
- ✓条件を満たした場合に、必要なアプリだけに接続を許可する
- ✓ネットワーク全体ではなくアプリ単位でアクセスを絞る
結果として、「入れば何でも見える」状態をなくし、被害の広がりを抑えられます。
図でイメージする
VPNは「一度入れば中の多くにアクセスできる」、ZTNAは「毎回検証して、許可されたアプリだけにつなぐ」。この違いを図にすると分かりやすくなります。
イラストで理解するZTNA
専門用語が苦手な方向けに、ZTNAの考え方を3つの図で説明します。
たとえ話:部屋ごとの入館証
← 横にスクロールできます →VPNは社内全体に入れてしまいますが、ZTNAはアプリ単位で毎回確認して、必要な所だけ許可します。
ビフォー/アフター:VPNとZTNA
← 横にスクロールできます →VPNは一度入ると全システムへ。ZTNAはアプリごとに毎回検証し、許可された所だけにつなぎます。
ステップで理解:ZTNAの流れ
← 横にスクロールできます →アクセスのたびに本人と端末を確認し、アプリ単位で権限を判定してから、許可されたアプリだけに通します。
従来のVPNとの違い
メリット
- ✓乗っ取り時の被害範囲を限定できる
- ✓アクセスが速くなりやすい(拠点集約が不要)
- ✓利用者は接続操作を意識せず使えることが多い
- ✓「誰が・どのアプリに」アクセスしたか記録・可視化できる
- ✓退職者・委託先など細かな権限管理がしやすい
デメリット・注意点
- !初期設計が必要。どのアプリに誰を許可するか整理がいる
- !ID基盤の整備が前提。Entra ID等のIDがそろっていないと効果が出にくい
- !古い社内システム(オンプレ)は対応に工夫が必要な場合がある
- !月額コストが発生する(利用者単位が中心)
主なZTNA製品・サービス
代表的なZTNA(ゼロトラストネットワークアクセス)の製品・サービスです。優劣を一律に比べるものではなく、既存環境や利用クラウドとの相性で選ぶことが大切です。
Netskope Private Access
CASB起点の Netskope が提供するZTNA。クラウド利用の可視化と組み合わせやすい。
公式サイト ↗Zscaler Private Access
ZTNA専業大手 Zscaler のサービス。大規模・グローバル展開で実績が豊富。
公式サイト ↗Cloudflare Access
世界規模の高速基盤を活用。比較的シンプルで中小〜中堅でも導入しやすい。
公式サイト ↗Microsoft Entra Private Access
Microsoft 365 / Entra ID と統合。既にM365を使う企業に親和性が高い。
公式サイト ↗Cato Networks
ネットワーク(SD-WAN)とセキュリティを統合。複数拠点を持つ企業に向く。
公式サイト ↗※ 製品名・URLは2026年時点の一般的な情報です。最新の仕様・料金は各社の公式情報をご確認ください。
VPNからZTNAへ移行する流れ(一般的な進め方)
VPNを一度に全廃するのではなく、並行運用しながら段階的に移すのが現実的です。
中堅企業での導入イメージ
以下は、よくいただくご相談をもとにした想定モデルケースです。実際の進め方や効果は、お客様の環境・課題によって異なります。
従業員 約500名・サービス業
課題:本社・複数拠点・在宅勤務が混在し、VPNが遅く接続が不安定。退職者・異動者のアクセス停止が手作業で、止め忘れが心配。
既存環境:Microsoft 365 を全社で利用。VPNに入ると社内の多くのシステムへアクセスできる状態。
- 1Entra ID でIDを統合し、多要素認証を有効化
- 2Intune で会社端末を管理
- 3ZTNA(Entra Private Access)で社内システムをアプリ単位のアクセスに
- 4VPNを段階的に縮小・撤廃
効果:本社・拠点・在宅のどこからでも接続が速くなり、退職・異動時はID無効化で即遮断。誰がどのシステムを使ったか記録が残る。
従業員 約300名・専門サービス(士業系)
課題:顧客情報の漏えいが心配。部門・拠点が増え、誰がどのファイルにアクセスしたか把握できていない。
既存環境:Microsoft 365 を全社で利用。部門ごとに扱う顧客データが分かれている。
- 1Entra ID で全員のIDを整備し、多要素認証を有効化
- 2条件付きアクセスで「会社が許可した端末」だけを許可
- 3ZTNA で部門ごとに顧客データへのアクセスを限定
- 4アクセスログを監視し、定期的に権限を見直し
効果:許可された人・端末だけが必要な範囲にアクセス。操作ログで監査に対応できる。
※ 上記は想定モデルケースです。実際の構成・効果はお客様の環境により異なります。
よくある質問
- QZTNAとは何ですか。
ZTNA(Zero Trust Network Access)は、「社内ネットワークにいるかどうか」ではなく、アクセスのたびに利用者と端末を検証し、許可されたアプリだけに接続させる仕組みです。従来のVPNに代わる方式として注目され、SASEの中心的な構成要素のひとつです。 - Q従来のVPNとの違いは何ですか。
VPNは社内ネットワークに「入る」方式で、接続できれば信頼され、侵入されると横展開しやすい構造です。ZTNAはアプリに個別に「つなぐ」方式で、毎回検証して必要な分だけ許可するため、被害が広がりにくくなります。 - Qアプリ単位の検証はどのように動きますか。
アクセスのたびに利用者の本人確認(ID・多要素認証)と端末の状態を確認し、条件を満たした場合に必要なアプリだけへの接続を許可します。ネットワーク全体ではなくアプリ単位でアクセスを絞ります。 - QVPNからの移行はどのように進めますか。
VPNを一度に全廃するのではなく、並行運用しながら段階的に移すのが現実的です。アクセス対象の棚卸し、ID基盤と多要素認証の整備、一部アプリでの試験導入、対象拡大とVPN縮小、運用・監視への移行という流れで進めます。 - Q導入のデメリットや注意点はありますか。
初期設計やID基盤の整備が前提となり、Entra ID等のIDがそろっていないと効果が出にくくなります。古い社内システムは対応に工夫が必要な場合があり、利用者単位を中心とした月額コストも発生します。
VPNの見直し・ZTNA導入を相談する
「VPNが遅い」「退職者のアクセス管理が不安」「在宅勤務を安全にしたい」といった課題から、ZTNAへの移行をご支援します。現状の利用実態の整理からご相談いただけます。
お問い合わせする